當地時間4月13日早晨，日本政府決定將福島第一核電站內儲存的核廢水排放入海。一時間，世界輿論嘩然。美國表示“感謝”，國際原子能機構表示“歡迎”，中國表示嚴重關切、韓國表示譴責。

要是和內閣一起親口嘗嘗

說服力可比報告大多了

（圖：Wiki）▼

按照多家研究機構給出的擴散模擬圖，輻射物質將蔓延至整個太平洋。嚴重受影響的地區(qū)，除了日本沿海外，還包括美洲大陸西海岸。與日本鄰近的中韓等國，也會受到一定波及。需要注意的是，這是以福島附近水域為集中排放地，獲得的模擬結果。如果選擇其他方案排放，結果就不一樣了。

日本的核廢水排放，已然把亞太地區(qū)搞得亂成了一鍋粥。而值得警惕的是，日本目前依然在不斷新建更多的核電站。

核電大國

日本作為世界上唯一遭受過核攻擊的國家，對于“核”有著切膚之痛，故而向來對核問題異常關切。

1967年，時任日本首相佐藤榮作首次提出“日本無核三原則”，即日本不會擁有、制造、運進核武器。多年以后，他還因帶領日本加入《不擴散核武器條約》，獲得諾貝爾和平獎。

最初日本是想擁有核武的，不過美國不同意而已

后來簽訂條約等，也就是順水推舟而成

反正不同意也不行

（圖：Wiki）▼

為了認真落實貫徹“無核三原則”，日本在上世紀70年代，自行放棄了宗谷、津輕等海峽的12海里領?；€，改為3海里，留出一大片公海，以方便搭載核武器的外國軍艦自由通過。

在原子能軍用領域戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的日本，對待原子能民用領域，卻是另一番態(tài)度。1954年，日本發(fā)展民用原子能的設想出臺，并下?lián)茴A算2.35億日元。該數字的前三位正好與核燃料鈾235的原子量重合，這個寓意可見日本發(fā)展核能的決心。

1963年10月26日，日本首次在茨城縣東海村建成試驗核電站。到2011年3月11日，將近50年的時間，日本運行的商用核電機組共 54 座。相比之下，中國在2021年正在運行的核電機組剛達到50座，核發(fā)電能力基本追平2011年的日本。

1966年，建于茨城縣的日本第一個商用核電站投入運營

開啟了日本核電時代的篇章（關閉中）

（圖：Wiki）▼

另一項數據則更驚人，日本長期位居世界第一大鈾進口國，其年進口鈾的數量，比主要產鈾國哈薩克斯坦全年的產量還要多。如此大的需求量，從側面證明日本是當之無愧的世界核電大國。

日本核電站分布也有一定規(guī)律，由于日本無法做到核燃料大規(guī)模自給自足，只能依賴于進口，外加便于獲得充足的冷卻水，所以核電站全部分布在沿海地帶。

嘗到了核能發(fā)電甜頭的日本，開始大手筆建造核電站

1998年中，在建和計劃中的核電站機組高達50多個

（僅供參考 圖：日本原子能機構）▼

至于各個地區(qū)核電站的分布數量，也與當地人口規(guī)模及經濟發(fā)展程度呈正相關性。例如北海道就只有一座核電站，而本州、四國、九州三島的核電站總體均勻分布，京都府地區(qū)較密，東京都附近反而不多。

北海道的獨苗苗：泊核能發(fā)電廠

三部機組供應了北海道40%以上的用電需求

（圖：Wiki）▼

依賴核電

日本之所以要發(fā)展核電，有著自身國情的特殊性。日本列島資源自給率低，傳統(tǒng)能源80%以上依賴進口，其中的大宗——原油，要從中東進口。而二戰(zhàn)后的日本一向以重視環(huán)保的形象示人，核電并不排放二氧化碳等溫室氣體，對環(huán)境有利。于是，發(fā)展核能就成了日本的“基本國策”。

傳統(tǒng)能源無自主權，可再生能源的占比還很低

核能就成了日本的"救命稻草”

（圖：shutterstock）▼

在這一政策的推進下，截至2011年東日本地震之前，日本核電約占全國發(fā)電量的30%。然而，日本核電產業(yè)因福島核事故受到重創(chuàng)，該國核電站曾一度全部停運。在工業(yè)社會，電力不可或缺，之前利用核能發(fā)電的缺口，也只能先由化石能源補上。

東日本地震引起了一系列災害，福島核災是其中之一

倒塌的建筑道路可以重建

核事故的影響直到現(xiàn)在仍讓全人類恐懼

（圖：Wiki）▼

事故發(fā)生后，東京電力、東北電力已開始用煤炭、石油、天然氣等化石燃料發(fā)電。如此一來，由于火電運行成本較高，導致日本經濟受到嚴重拖累。這一情況實打實地顯示在日本所有電力公司連續(xù)三年的財務報表上，很多公司都承受著巨額虧損。

也是從這時候開始，日本全社會進入了節(jié)電生活

電燈電話電梯電腦..連地鐵列車里都有節(jié)電時段

接受了核電站帶來的能源富裕，也不得不承受其弊端

（圖：Wiki）▼

到了2013年，日本第四季度GDP增速僅為0.7%，跌至安倍晉三上臺以來最低水平。2014年1月，日本財政赤字達1.58萬億日元，連續(xù)3次創(chuàng)歷史新高。

其實，財政方面對日本的影響并不算大事，最令日本頭疼的是如果徹底放棄核電，就意味著多年的環(huán)保工作一夜回到解放前，同時也意味著國家能源安全露出巨大軟肋。換一種說法，就是跳上了核能戰(zhàn)車的日本已經跳不下來了。

再也不想重現(xiàn)霧都東京了

觸目驚心的污染史誰想再經歷一次▼

面對危機，為了幫助日本經濟復蘇，解決能源匱乏問題，安倍政府只能對2012年5月野田內閣制定的“2030年零核電”計劃進行“根本性”修改。

安倍政府明確提出日本的能源供應架構中應包括核電，其后推出的《能源基本計劃》賦予核電“國家重要基礎電力來源”的地位，并著力從政策和融資等方面，配合東京電力公司擺脫福核事故的困局?；诖?，日本陸續(xù)重啟核電項目。

福島事故發(fā)生幾年后，在政府的推動下

逐漸有核電站試圖重啟

高濱核電站在16和17年分別重啟了3，4和1，2機組

（圖：Wiki）▼

或許是已經發(fā)現(xiàn)了核電本身的困局，安倍于2014年在日本參院委員會上又提出了“不能依賴核電，不能沒有核電”的能源新政。但實質問題得不到解決的話，“不能依賴核電”也只是一句口號。

參觀福島第一核電站成了日本首相的傳統(tǒng)活動？

（圖：首相府?。┄?/p>

對安倍政府而言，“擁核”主張可以說是當時他們手中一張可以操控國家全局的王牌。通過重啟核電降低電價，促進貿易、改善產業(yè)環(huán)境和財政收支，進而緩解國內產業(yè)空洞化、提升產業(yè)競爭力，進一步增加企業(yè)盈利、政府稅收、擴大投資和就業(yè)，最終改善日本財政狀況，使“安倍經濟學”得以實現(xiàn)。

自東日本大地震以來，電費一直在上漲

14-16財年有所下降，主要是因為原油價格下跌

這種民生問題很影響選票的

（圖：經產?。┄?/p>

此后，日本政府的官方文件亦支持發(fā)展核電。日本原子能委員會于 2017 年 7 月通過的“日本核能利用基本觀點”中指出：核能在解決全球變暖問題的同時，為國民生活和經濟活動供給穩(wěn)定低廉的能源，可以提高國民生活質量并強化國家競爭力。另外，在確保安全的前提下，以現(xiàn)有技術利用核能，是十分有利的選擇。

2015年開始，核電在能源結構中的占比不斷加大

經濟是一方面，巴黎協(xié)定的簽訂也推動了核電重啟

（圖：經產?。┄?/p>

日本內閣會議于 2018 年 7 月通過的“日本能源基本計劃”中指出，核電是確保能源長期、穩(wěn)定供給的基礎供電設施，核電要在 2030 財年供電構成中維持 20%~22% 的占比。

到2021年，日本目前正在運營的核電站有33座，正在建設中的有2座，規(guī)劃中的有3座。

至今年上月11日，剛好是福島核事故的20周年

這20年間，日本逐漸重啟了一些核電站投入運營

自然也招致了不少的抗議，畢竟安全工作做的確實不怎么樣

（僅供參考 圖：nippon）▼

不可避免的悲劇

日本作為一個典型的能源緊缺型國家，基于現(xiàn)實條件，使用核電確實是“不得已”的選擇。

但是，日本本身的地理條件其實并不適合發(fā)展核電，因為其位于全球最集中的地震、火山帶上，巨型災難隨時可能降臨。

不同地區(qū)核電可能遇到巨大災害的幾率相差會很大▼

例如，一度作為日本國家名片的，世界上發(fā)電能力最大的核電站——柏崎刈羽核電站，就曾在本世紀初發(fā)生過巨大災難。

配備了7個機組裝置的柏崎刈羽核電站1997年投入運營

產生的電力通過兩個傳輸線路送往首都圈

（圖：IAEA Imagebank ）▼

2007年7月16日，日本發(fā)生6.6級新瀉縣中越沖地震，這次地震導致震中附近的柏崎刈羽核電站發(fā)生核泄漏事故，曾一度關閉數月。

僥幸的是，本次地震烈度并不算太強，外加核電站設計質量過關，當時處在運行狀態(tài)中的4個核電機組的安全停堆機制發(fā)揮了作用。雖然震中距離核電站較近，依舊實現(xiàn)安全停堆，最終也沒有形成災難性的核事故，后續(xù)還能重新發(fā)電。

還是造成了發(fā)動機起火，少量核輻射水泄露的后果

再結實也遭不住動不動就震一次啊

（左2004年，右2007年新瀉縣地震后）

（圖：新瀉縣地方氣象臺）

然而依靠僥幸逃避問題終歸不是長久之計，總有濕鞋的一天。

2011年東日本大地震發(fā)生，福島核電站發(fā)生核泄漏事故。究其原因，是采用了一種不符合地震頻繁地區(qū)的反應堆結構。

福島核電站使用的是老式的單層循環(huán)沸水堆，冷卻水直接引入海水，只有一條冷卻回路。沸水產生的蒸汽用來直接推動渦輪，一旦發(fā)生故障，蒸汽里就會帶有放射性物質，如若發(fā)生地震，將會整體崩壞。

在日本這種地震頻繁的國家

使用這樣的結構風險較大

建造時迫于技術瓶頸沒辦法

后期的維護更應該上心

（僅供參考 圖：USNRC）▼

結構設計對于地震而言，已然“不堪一擊”，人禍又加重了本次事故的災難。

當時，福島核電站1號機組40年的使用壽命剛到，但日本又將其延壽20年，實際正式退役需要到2031年。

作為一座超期服役的核電站，據當年2月東電提供的報告顯示，福島第一核電站1號機組已經出現(xiàn)了一系列老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中子脆化，壓力抑制室出現(xiàn)腐蝕，熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕。

福島第一核電站1至3號機組事故原因示意圖

（圖：東京電力）▼

或許是更換零部件難度較大，抑或其他原因，東電明知道背后的一系列問題，卻為其制定了長期保守式運行的方案。于是，重大災難的發(fā)生也就不可避免了。

對于福島核電站來說，一次地震并不是結束，而只是開始。連續(xù)不斷的余震持續(xù)沖擊這座脆弱的核電站。今年2月13日，福島近海發(fā)生的7.3級地震又對核電站造成了一定打擊，導致福島兩座核電站均發(fā)生輕微泄漏事故。

從1990年代中期開始，日本頻頻發(fā)生核事故及隱瞞事件

民眾對政府也難以信任，反核的聲音再也沒停止過

（圖：Wiki）▼

由此看來，本就不宜發(fā)展核電的日本，迫于電力需求、環(huán)境、經濟、政治等多方壓力，不得不重啟核電。但由于天生缺陷，日本的核電或將陷入“出事-暫停-重啟”的惡性循環(huán)中，除非日本能玩轉另一種清潔、可控的可再生能源。

相比于福禍相依的核電

風力和光伏算是安全且更值得日本投入的

（日本瀨戶山風力發(fā)電場 圖：Wiki）▼

參考文獻：

1. 日本近期核能發(fā)展研究分析 劉乙竹 (中國原子能科學研究院,北京 102413)

2. 日本為什么不能沒有核電？ 孫學智 中國環(huán)境報

3. http://www.nea.gov.cn/2011-09/02/c_131093130.htm

4. 汪兆富.日本核電站的發(fā)展歷程[J].國防科技工業(yè),2011:19-20.

5. https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryStatisticsLandingPage.aspx

6. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場

封面：wikipedia


關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關科普知識
回復【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情