（圖片來源：pixabay）
生活科普：在實(shí)驗(yàn)室工作會影響我的生育嗎？
最近，在我們研究團(tuán)隊(duì)的下午茶歇中，我的一個(gè)同事說在接下來的幾個(gè)月中，他將不會在實(shí)驗(yàn)室里工作。他解釋說，這是因?yàn)樗推拮诱趥湓校J(rèn)為目前最好避免接觸化學(xué)品。通常，我們都會開玩笑說，20年后，當(dāng)我們長出第三只手臂或大腦受損時(shí)，我們才會發(fā)現(xiàn)日常實(shí)驗(yàn)室里化學(xué)物質(zhì)的副作用（這是一個(gè)更符合現(xiàn)實(shí)的場景）。但是我們每一個(gè)人又必須承認(rèn)，我們對這些每天研究中都會接觸到的溶劑、抗蝕劑和其他化學(xué)物質(zhì)一無所知。
其中有一種特別的物質(zhì)N-甲基吡咯烷酮（NMP），這是一種我們實(shí)驗(yàn)室里大多數(shù)人在標(biāo)準(zhǔn)納米制造任務(wù)中(如抗蝕劑剝離)一周有好幾天要使用的溶劑。坦白來說，它只比水危險(xiǎn)一些。我的一個(gè)同事說：“我聽說NMP會導(dǎo)致女性不育。”另一個(gè)同事又說：“別擔(dān)心，研究結(jié)果只是表明了它會讓雄性老鼠不育。所以，我覺得你還是沒事的?！?br> 后來，我回到電腦前，查閱了那些聲稱NMP存在一系列令人擔(dān)憂的風(fēng)險(xiǎn)的研究論文，包括其對老鼠有胎毒性和致生育能力下降的報(bào)道。有一個(gè)研究認(rèn)為曾經(jīng)有一名實(shí)驗(yàn)室工作人員出現(xiàn)死胎情況，這是因?yàn)樗诠ぷ髦羞^于頻繁地暴露于化學(xué)物質(zhì)中。為了找到一些關(guān)于對其他化學(xué)品生殖風(fēng)險(xiǎn)的意見，我打開了美國國家職業(yè)安全與健康研究所(NIOSH)的網(wǎng)站。其中關(guān)于女性生殖風(fēng)險(xiǎn)的頁面并沒有給我提供多少安慰，只是表明“科學(xué)家們現(xiàn)在才開始了解生殖風(fēng)險(xiǎn)是如何影響女性生殖系統(tǒng)的”，而且“大多數(shù)工作場所里的化學(xué)物質(zhì)對生殖的影響還沒有被研究過”。
出于對這一方面的無知，我想了解還有哪些其它危險(xiǎn)是我們還沒有關(guān)注到的。是不是這些生育風(fēng)險(xiǎn)對我這樣的女性群體和我的男同事們是不一樣的？而我現(xiàn)在在畢業(yè)設(shè)計(jì)中所接觸的化學(xué)試劑會不會在多年以后展現(xiàn)出它們的丑惡面目，影響我的生育能力？
伍斯特州立大學(xué)護(hù)理學(xué)教授兼喬治城大學(xué)訪問學(xué)者Stephanie Chalupka說: “在我看來，人們有一個(gè)很大的錯(cuò)誤觀念，就是他們很依賴并且認(rèn)為他們的機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的保護(hù)性政策?！币?yàn)镃halupka主要研究環(huán)境和工作場所的化學(xué)接觸風(fēng)險(xiǎn)，所以我聯(lián)系了她并向她請教如何減輕這種生殖危害。
她說目前已有超過1000種的工作場所中的化學(xué)物質(zhì)被證實(shí)會對動物產(chǎn)生生殖方面的影響，但大部分都還沒在人體中進(jìn)行研究。例如，一些有機(jī)溶劑會給女性造成經(jīng)期紊亂、流產(chǎn)和出生缺陷，與此同時(shí)，也會造成男性精子質(zhì)量的下降?；瘜W(xué)暴露的物質(zhì)類型、劑量和暴露的持續(xù)時(shí)間可能導(dǎo)致兩性結(jié)果的巨大差異。在男性體內(nèi)，一些化學(xué)物質(zhì)可以改變精子的產(chǎn)生、形狀或基因組成。
對于孕婦來說，在妊娠的前三個(gè)月暴露在這些環(huán)境中可能會導(dǎo)致流產(chǎn)或嬰兒出生缺陷，而在妊娠后期暴露在這些環(huán)境中可能會導(dǎo)致神經(jīng)發(fā)育問題和早產(chǎn)。有些物質(zhì)，如鉛的存在不會立馬顯現(xiàn)，它經(jīng)年累月地在母親體內(nèi)的組織中累積，直到懷孕或哺乳期間才釋放出來。
在美國化學(xué)學(xué)會(American Chemical Society)注冊的7200萬種獨(dú)特的化學(xué)物質(zhì)中，記錄在案的對生殖有影響的工作場所化學(xué)物質(zhì)只占很小一部分，其中大多數(shù)還沒有經(jīng)過生殖安全測試。由于每天約有15000種新物質(zhì)加入登記冊，人們接觸到具有未知生殖危險(xiǎn)的化學(xué)品的可能性不斷增加。
很明顯，一種化學(xué)物質(zhì)在公諸于世之前理應(yīng)進(jìn)行生殖毒性測試，但大多數(shù)物質(zhì)并沒有進(jìn)行。其原因也許不出意料地與政治有關(guān)。
在美國，大約有相當(dāng)于每人每年3萬英磅總產(chǎn)量的近40000種工業(yè)和商業(yè)化學(xué)品在《有毒物質(zhì)控制法》(TSCA)的管制之下?！队卸疚镔|(zhì)控制法》(TSCA)是一項(xiàng)可以追溯到1976年的法律，40年來都沒有變更。
《有毒物質(zhì)控制法》一直有著“效率低下”的特點(diǎn)，這給了化工企業(yè)喘息的機(jī)會。比如有些企業(yè)要求美國環(huán)保署（EPA）為那些因服從其規(guī)定而造成的財(cái)務(wù)損失負(fù)責(zé)。這一缺陷也就導(dǎo)致了美國環(huán)保署在1989年禁止石棉的失敗，也給《有毒物質(zhì)控制法》扣上允許人們“合法毒害”的帽子。
雖然這項(xiàng)政策最終在2016年立法修訂時(shí)改變了，但我震驚地發(fā)現(xiàn)，美國的化學(xué)安全法規(guī)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。當(dāng)我與加州大學(xué)關(guān)于生殖健康與環(huán)境的舊金山項(xiàng)目科學(xué)與政策副主任Veena Singla談話時(shí)，她告訴我歐盟設(shè)立"沒有安全數(shù)據(jù)，就沒有市場"政策，也就是說任何要進(jìn)入市場的化學(xué)物質(zhì)在被允許之前都要附有最低毒性。由于化工企業(yè)在2016年《有毒物質(zhì)控制法》(TSCA)修正案期間大力游說，美國不存在類似的最低數(shù)據(jù)政策。
Singla說：“在我們的政治體系中，運(yùn)行的方式就是誰更有錢有資源，誰就有更有影響力。化工企業(yè)并不想要法律規(guī)定最低毒性數(shù)據(jù)的采集需求，所以我們就沒有了。”
她也說明了盡管法案的修訂給了美國環(huán)保署（EPA）新的權(quán)力來要求企業(yè)提供相應(yīng)的毒性數(shù)據(jù)用以填補(bǔ)目前的化學(xué)品安全性信息的差距，但目前還沒有下令進(jìn)行。她說：“在我們現(xiàn)在的體制中，有數(shù)據(jù)也不能得到什么好處。所有的化學(xué)品在它們被證明是有害的之前都被認(rèn)定為安全。所以幾乎沒有任何動力能讓企業(yè)補(bǔ)充額外更多的信息?！?br> 在新管理層的領(lǐng)導(dǎo)下，環(huán)保署也一直在努力就提議中的改革采取行動。例如，Singla告訴我NMP，也就是那個(gè)一開始引起我深入探究的化學(xué)物質(zhì)，由于其已知的毒性，本應(yīng)該在某些產(chǎn)品中被禁用，比如油漆剝離劑。然而，由于環(huán)保署管理層的變動，禁令并未被最終確定。
作為一名科研女性，我經(jīng)常被和生育能力有關(guān)的問題和擔(dān)憂所淹沒，這些問題通常是關(guān)于如何圍繞學(xué)術(shù)生涯計(jì)劃組建一個(gè)家庭，并提醒著我，我的時(shí)間安排不會像我的男同事那樣靈活。但直到我開始調(diào)查，我才發(fā)現(xiàn)我已在這四年多大量使用了的一種有風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)物質(zhì)，并意識到，我進(jìn)行研究所用到的物質(zhì)可能正在打亂我的時(shí)間安排。
作為科學(xué)家，我們應(yīng)該嚴(yán)格測試這些化學(xué)物質(zhì)，正如我們在應(yīng)用它們進(jìn)行那些推動世界進(jìn)步的研究一樣嚴(yán)格。作為公民，我們有權(quán)享有保護(hù)我們免受日用商業(yè)產(chǎn)品中有害化學(xué)物質(zhì)侵害的法律。直到這些標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)到了，我們才能共同面對這未知的生育風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，我將回到實(shí)驗(yàn)室，戴上我的潔凈室手套，期待最好的結(jié)果。
作者：Emily Toomey，麻省理工學(xué)院電子工程專業(yè)的五年級博士生，在此進(jìn)行超導(dǎo)納米電子技術(shù)的開發(fā)。她也是2019年美國科學(xué)促進(jìn)會（AAAS）在史密森尼雜志的大眾傳媒研究員。
翻譯：林華英
審校：黃靜
引進(jìn)來源：科學(xué)美國人
引進(jìn)鏈接：https://blogs.scientificamerican.com/voices/could-lab-work-be-affecting-my-fertility/


本文來自：環(huán)球科學(xué)
特別聲明：本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于科普傳播信息的需要，并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性；如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用，須保留本網(wǎng)站注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任；作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或其它相關(guān)事宜，請與我們接洽。
[責(zé)任編輯：環(huán)球科學(xué)]