本報訊?想讓論文高被引嗎？那么這個建議可能會有所幫助——在標(biāo)題和摘要中避免使用專業(yè)術(shù)語。

洞穴科學(xué)涉及多學(xué)科領(lǐng)域，在研究了約2萬篇洞穴科學(xué)領(lǐng)域的論文后，意大利國家研究委員會羅馬水研究所科學(xué)家4月7日在《英國皇家學(xué)會學(xué)報B輯》上發(fā)表文章稱，被引次數(shù)最多的論文沒有在標(biāo)題中使用任何特定的科學(xué)術(shù)語，并且其摘要中術(shù)語占文本的比例也不超過2%，而專業(yè)術(shù)語較多的論文被引用的頻率要低得多。

研究洞穴微生物的美國阿克倫大學(xué)教授Hazel Barton希望這項發(fā)現(xiàn)能為所有喜歡使用專業(yè)術(shù)語的科學(xué)家敲響警鐘，尤其是她所在領(lǐng)域的科學(xué)家?！拔液芨吲d洞穴科學(xué)被作為一門科學(xué)拿出來‘殺雞儆猴’。我相信其他領(lǐng)域里也有很多術(shù)語，但在這個領(lǐng)域里，人們似乎真的很執(zhí)著于使用術(shù)語?！彼f。

去年，羅馬水研究所的Alejandro Martínez和同事Stefano Mammola一起搜索了洞穴科學(xué)教科書和評論文章中的詞匯，編制了一個包含1500個被他們認(rèn)為是術(shù)語的單詞和首字母縮寫詞清單，并計算了1991年至2019年發(fā)表的約2萬篇涉及洞穴研究的論文中，標(biāo)題和摘要中的術(shù)語比例。

他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)術(shù)語占摘要的1%或更多時，論文被引用的次數(shù)就會急劇下降，他們在洞穴科學(xué)期刊和多學(xué)科期刊中發(fā)現(xiàn)了同樣的模式。鑒于這些發(fā)現(xiàn)，作者建議科學(xué)家把術(shù)語放到論文的后面（例如方法部分），更有可能被專家閱讀。

澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)統(tǒng)計學(xué)教授Adrian Barnett研究過科技論文中縮略語的使用，他承認(rèn)存在這種權(quán)衡。

然而，并不是所有人都認(rèn)同這項研究的結(jié)論?！拔也徽J(rèn)為洞穴科學(xué)家應(yīng)該致力于在他們的出版物中少使用術(shù)語。”烏克蘭地質(zhì)科學(xué)研究所首席科學(xué)家Alexander klimchouk說，他被Barton稱為“世界上最頂尖的洞穴研究人員之一”。

Klimchouk在一封電子郵件中寫道：“專業(yè)術(shù)語使研究人員能夠更精確、更豐富地表達(dá)含義和概念。作為一名洞穴科學(xué)家，我的目標(biāo)不應(yīng)該是我的研究能被動物學(xué)家輕易理解。”

美國蒙大拿州立大學(xué)物理學(xué)教授Shannon Willoughby表示，術(shù)語是否恰當(dāng)“實際上取決于你的聽眾”?！叭绻液鸵晃晃锢韺W(xué)家交談，那么當(dāng)然會用一堆術(shù)語，但如果和一位天文學(xué)學(xué)生交談，那么我將使用一種完全不同的語言?！盬illoughby認(rèn)為，減少使用術(shù)語通常是一件好事?！爱?dāng)你第一次使用這個術(shù)語時，要特別注意解釋它。”（辛雨）

相關(guān)論文信息：

https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2581