■本報記者 李晨 胡珉琦

自2015年起，發(fā)表在美國《國家科學(xué)院院刊》（PNAS）上的7篇論文都帶有中文署名。這樣的“硬核”操作，來自中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)帶領(lǐng)的研究組。

張啟發(fā)在接受《中國科學(xué)報》專訪時表示，自己在偶然嘗試中發(fā)現(xiàn)用中文署名也可以順利發(fā)表論文?！吨袊茖W(xué)報》從PNAS處了解到，“從2009年開始，PNAS就已為作者提供這種選擇。希望名字以非拉丁字符出現(xiàn)的作者可以使用這個選項”。

這樣的署名方式能否成為慣例？《中國科學(xué)報》就此采訪了相關(guān)人員。

姓名被倒置“有點委屈”

“最近很多人問我這個事情。”張啟發(fā)直言，沒想到英文論文署中文名會受到大家關(guān)注。其實，他第一次用中文署名是2011年發(fā)表在《植物生理學(xué)》（Plant Physiology）上的一篇論文。

“2015年，我在PNAS上的一篇文章即將刊出，突然感到中國人發(fā)文章時連姓名都認不出來，identity不是特別好。聯(lián)想到有時候看到自己姓名的拼音還被倒置，按西方的方式姓在后、名在前，總覺得有點委屈?！?/p>

在張啟發(fā)看來，論文署名加上漢字，至少表達了中國作者的某種意愿。而且，他也希望讓讀者知道，一模一樣的漢語拼音可能是幾個字完全不同的姓名，加上漢字可以避免很多誤會。

張啟發(fā)不經(jīng)意間的這個嘗試，PNAS并沒有拒絕，而是原封不動把論文發(fā)了出來?！拔矣X得挺有意思，原來PNAS的電腦體系和排版軟件可以接納我們的漢字?！?/p>

后來，最多的一次，張啟發(fā)把所有論文作者的中文名字都加上了；有時在國際合作的論文中，他也會把中國作者的名字加上漢字。PNAS都照發(fā)不誤。“只不過PNAS長期以來有一條硬性規(guī)定，每篇論文不能超過6頁，有時候加中文名字可能多占很多空間?！睆垎l(fā)說。

對于PNAS的做法，張啟發(fā)認為這體現(xiàn)了國際期刊的兼容并蓄?！坝弥形氖鹈麤]有什么不好，也是對我們的一種尊重?！辈贿^，他也表示，中國作者用中文署名的做法還比較少見。

目前，張啟發(fā)的嘗試僅限幾本國際期刊，他正計劃擴大“試驗”范圍?！白罱?，我有一篇很短的文章可能會發(fā)在《自然評論—遺傳學(xué)》（Nature Review Genetics）上。我打算在我名字的拼音后面加上漢字，看看雜志什么反應(yīng)?！?/p>

國際期刊的署名“試驗”

“為作者提供這種選擇”并非PNAS原創(chuàng)。2007年12月7日，美國物理學(xué)會（APS）總編Gene D. Sprouse對所屬期刊發(fā)出了一則“有趣”的消息——Which Wei Wang？

Gene在文章里提到，APS期刊接收世界各地科學(xué)家的論文，對于不能用拉丁文表達名字的作者，其署名必須是音譯的，但這種對應(yīng)并不唯一。王偉、王薇、王維、王蔚、汪衛(wèi)、汪瑋、汪威和汪巍，上述所有名字的拼音都是“Wei Wang”。

APS期刊受其困擾，Gene決定，APS編輯部將允許一些作者把自己的母語名字加在音譯名稱之后。Gene還說，以這種方式署名是一個試驗，最初是為中國、日本和韓國的作者提供的。隨著經(jīng)驗積累，編輯部或許可以擴大到其他語言。

當時，復(fù)旦大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院教授陳良堯看到這則消息，還在科學(xué)網(wǎng)博客進行了評論。他提到，“頻繁發(fā)生英譯重名的困擾，不要說國外讀者，就是本國讀者也常難識別這些重名的作者究竟是誰，搞錯論文作者，張冠李戴甚至借此弄虛作假的事時有發(fā)生?！?/p>

因此，他很贊同APS的這一做法?！斑@很可能是母語非英語，或是亞裔作者發(fā)表論文時的一樁小事情，卻引起主編如此重視，還涉及修改期刊的風格和規(guī)則?！?/p>

從那之后，APS所屬各類期刊在作者投稿信息中專門增加了一條“中文、日文和韓文作者姓名格式”說明，中國、日本或韓國作者可以在其英文姓名的旁邊顯示自己的母語姓名。

國內(nèi)英文刊曾有硬性規(guī)定

用漢字為英文論文署名的做法受到關(guān)注后，張啟發(fā)也向《中國科學(xué)報》表示，很愿意倡導(dǎo)這種做法，尤其是對國內(nèi)主辦的一些英文刊物來說。

作為中國物理學(xué)會的旗艦雜志，《中國物理快報》（Chinese Physics Letters）從1984年創(chuàng)刊起就有這樣一個傳統(tǒng)，要求所有中國作者必須在姓名拼音后面加上中文。

“我們之所以這么做，主要是因為拼音的重名率太高?！薄吨袊锢砜靾蟆肪庉嫴康哉窠忉屨f，“論文作者姓名是很重要的信息，因此從信息完備性、作者區(qū)分度、檢索便利性各個角度來說，在姓名拼音后面加上中文都是更有利的?！?/p>

不過，近年來編輯部收到了一些作者建議。他們認為，國內(nèi)的英文期刊在寫作習(xí)慣上應(yīng)該向國際期刊靠攏，因此建議，不要對中國作者的署名方式進行硬性規(guī)定，而是讓作者自己選擇是否要加上中文名字。

翟振說，最近編輯部回應(yīng)了作者的這一建議，已經(jīng)取消了過去必須有中文署名的要求，改由作者自主選擇。“但無論從編輯部還是我個人角度，都希望作者能提供更全面的名字信息。”翟振認為，中文署名與期刊的國際化并不相悖。

《細胞研究》（Cell Research）編輯部主任程磊在接受《中國科學(xué)報》受訪時指出，為了應(yīng)對重名問題，開放研究者與貢獻者身份識別碼（ORCID）應(yīng)運而生。“現(xiàn)在大多數(shù)出版商都要求所有與其出版物相關(guān)的研究人員使用ORCID，它就像作者的身份證一樣。從這個意義上來說，增加中文署名似乎不是很有必要?！?/p>

“署名標注中文并不是普遍做法?！钡汤谝脖硎荆绻髡哂羞@個意愿，期刊也不反對。

值得注意的是，目前張啟發(fā)發(fā)表論文的中文署名僅出現(xiàn)在PDF文件中，PNAS網(wǎng)頁上并未標識?！吨袊锢砜靾蟆芬彩沁@樣的顯示方式。對此，翟振解釋，網(wǎng)頁上沒有顯示中文并不是技術(shù)上不能解決，可能只是一種習(xí)慣。以后可以考慮在《中國物理快報》網(wǎng)絡(luò)版也顯示中文名字，這樣更方便。