?
1941年的芬蘭人???圖片來(lái)源:Roman Nerud/Alamy
研究人員發(fā)現(xiàn),第二次世界大戰(zhàn)在芬蘭人的基因中留下了重要印記。
赫爾辛基大學(xué)的Matti Pirinen和同事分析了大約18500位芬蘭人的基因組,以研究1923年到1987年間,該國(guó)12個(gè)地理區(qū)域的10個(gè)人群的基因組成是如何變化的。相關(guān)研究近日發(fā)表于《公共科學(xué)圖書館—遺傳學(xué)》。
Pirinen說(shuō):“我們可以準(zhǔn)確觀察到上個(gè)世紀(jì)芬蘭人的基因結(jié)構(gòu)是如何變化的?!?/p>
研究小組發(fā)現(xiàn),城市化已經(jīng)導(dǎo)致芬蘭人的基因發(fā)生了一些變化。但最大的影響發(fā)生在1940年,當(dāng)時(shí)芬蘭在第二次世界大戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)簽訂和平條約,人們被迫開(kāi)始從卡累利阿遷移到芬蘭其他地方,這增加了每個(gè)地區(qū)可追溯其祖先的個(gè)體數(shù)量。
研究人員選擇了2741個(gè)人的基因組,這些個(gè)體的父母都出生在這12個(gè)地區(qū),而他們是這項(xiàng)研究涉及的10個(gè)人群的基礎(chǔ)。
但瑞典隆德大學(xué)的Eran Elhaik說(shuō),這樣定義可能會(huì)扭曲結(jié)果。
“把住得很近的人確定為最同質(zhì)的人,就會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)問(wèn)題:這些人是如何變得如此同質(zhì)的?!盓lhaik說(shuō),“又是什么讓他們比其他芬蘭人更能代表芬蘭人的祖先?”
對(duì)此,研究人員表示,他們的人口樣本可能不包括所有相關(guān)的遺傳起源,比如少數(shù)民族群體,因?yàn)檫@些群體中很可能只有一小部分人被包括在研究中。而且,個(gè)人數(shù)據(jù)是匿名的,這意味著不可能知道對(duì)方的確切身份,該研究不應(yīng)該被用于從社會(huì)、法律或文化意義上定義誰(shuí)是芬蘭人。
Elhaik說(shuō),少數(shù)民族群體的不確定性限制了這項(xiàng)研究能夠告訴我們的關(guān)于芬蘭人口的總體情況。“只關(guān)注10%人口的這一小組數(shù)據(jù),就形成了芬蘭人基因同質(zhì)的結(jié)論。那些沒(méi)有被模型很好代表的人呢?沒(méi)有人是一座孤島,在任何社會(huì)中,混合個(gè)體所代表的比例都在不斷增長(zhǎng)?!?strong>(魯亦)
相關(guān)論文信息:
https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1009347
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 (2021-03-09 第2版 國(guó)際)