版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們

90年前的今天，發(fā)生了什么？

1931年9月18日夜，月近半圓，日本關(guān)東軍的河本末守中尉帶領(lǐng)數(shù)名部下，悄悄把炸藥安裝在南滿鐵路柳條溝段鐵軌下。轟的一聲巨響，鐵軌和枕木炸成了碎屑。

為了給侵略行為制造“借口”，日軍在現(xiàn)場(chǎng)放置了三具穿著中國(guó)士兵服裝的尸體，將其偽裝成被擊斃的炸路“兇犯”，誣稱中國(guó)軍隊(duì)破壞鐵路并襲擊日守備隊(duì)，以此“明示”此后日軍進(jìn)攻北大營(yíng)完全系“自衛(wèi)”行為。

面對(duì)數(shù)萬日軍，十余萬東北軍奉行“不抵抗”政策，有土不守，不戰(zhàn)自退。4個(gè)月后的1932年2月5日，全東北淪亡。富饒的森林與煤礦、漫山遍野的大豆高梁被日軍竊取，3000萬東北同胞慘遭日軍蹂躪。中國(guó)人民在白山黑水間奮起抵抗，九一八事變成為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，同時(shí)揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。

為什么東北淪陷如此之快？

從1874年進(jìn)犯臺(tái)灣、1894年挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)再到1904年發(fā)動(dòng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本從腐朽無能的清政府身上攫取了大量賠款和利益。日本侵略者不僅由此變得更加貪得無厭，也更加嗜殺成性，富饒的中國(guó)東北成為他們的下個(gè)目標(biāo)。為了侵占東北，他們做了十足的準(zhǔn)備。

理論層面，日本大肆炮制并宣揚(yáng)各類理論，為侵占東北造勢(shì)。1929年10月至11月，日本右翼外交家松岡洋右在第三屆太平洋國(guó)際會(huì)議上拋出“滿蒙權(quán)益論”，指出“滿蒙自古以來就隔離于中國(guó)領(lǐng)土”，“滿蒙近代的建設(shè)都靠日本，日本付出了巨大犧牲”，“日本得到一些特權(quán)是應(yīng)該的”等奇談怪論。日本軍事理論家、關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀石原莞爾提出“世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)”論：為了保證日本在世界最終戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，國(guó)土面積小、資源匱乏的日本必須占有和“開發(fā)”滿蒙。這些荒謬至極的理論洗腦了日本國(guó)民，也混淆了部分國(guó)家的視聽，為之后侵華打下了思想基礎(chǔ)。

實(shí)踐層面，1929年到1931年夏，關(guān)東軍參謀部先后四次以“參謀旅行團(tuán)”的名義在東北各地系統(tǒng)地搜集情報(bào)。隨后，日軍確定了以武力侵占中國(guó)東北的具體步驟，不僅從各地調(diào)兵遣將，還竭力煽動(dòng)仇華情緒，發(fā)給日本僑民槍支組織軍事訓(xùn)練，并頻繁在北大營(yíng)附近組織實(shí)兵軍事演習(xí)。資料顯示，僅在九一八事變爆發(fā)前一年時(shí)間里，關(guān)東軍就在東北進(jìn)行了100多次軍事演習(xí)。

事變前夕，一名日本炮兵少尉曾記錄道：“閉著眼睛，我都能打到北大營(yíng)?！?strong style="box-sizing: border-box;">這一切都說明日軍對(duì)發(fā)動(dòng)九一八事變?cè)缬蓄A(yù)謀。

東北軍就一定打不過日軍嗎？

再精巧的侵略計(jì)劃，沒有強(qiáng)大的實(shí)力支撐也只能是一紙空文。

九一八事變前夕，東北的軍事力量格局總體上敵強(qiáng)我弱，但由于奉系軍閥多年的經(jīng)營(yíng)，加之東北極為富饒，張學(xué)良的東北軍在實(shí)力上與日本關(guān)東軍并沒有實(shí)質(zhì)性差距，飛機(jī)、大炮等重武器也是一應(yīng)俱全。

九一八事變爆發(fā)時(shí)，東北軍駐扎在關(guān)外就有16.5萬人，在關(guān)內(nèi)還有近10萬人，而日本關(guān)東軍則只有2.4萬人，另有警察6000人。一旦雙方發(fā)生正面沖突，東北軍本土作戰(zhàn)，占據(jù)地利；日本關(guān)東軍兵力不足，后勤乏力。即使日本從國(guó)內(nèi)和朝鮮調(diào)兵，在東北軍的拼死抵抗下，勝負(fù)尚在兩可之間。

因此，如果排除人的因素，僅看紙面實(shí)力，日本壓根無力鯨吞?hào)|北。

那么是什么，讓日軍在實(shí)力不足的情況下鯨吞?hào)|北？從最后的行為觀察，似乎可以簡(jiǎn)單認(rèn)為是張學(xué)良奉行“不抵抗”政策，將東北讓給了日本侵略者。可仔細(xì)一想，誰心甘情愿地會(huì)把自己經(jīng)營(yíng)許久的地盤讓給外國(guó)人呢？

究竟是誰授意“不抵抗”？

自1928年12月東北易幟后，張學(xué)良在一切外交方面的交涉、辦理，無不聽命于中央，但作為直面日軍的東北軍閥，他對(duì)日本的侵略野心一直有清晰的認(rèn)知。張學(xué)良曾致電蔣介石表示擔(dān)憂：“日本推展其大陸政策，有急侵滿蒙之意，已無疑問；無論其對(duì)手為中國(guó)抑或蘇聯(lián)，事既關(guān)系滿蒙存亡，吾人自應(yīng)早為之計(jì)?！?/p>

可是，當(dāng)時(shí)南京國(guó)民政府的注意力全部集中在南方“剿共”，并未重視日本在東北所制造的事端。1931年7月，蔣介石在南昌行營(yíng)發(fā)表通電，公開提出“先安內(nèi)后攘外”的國(guó)策聲明。8月16日，在中日沖突日漸加劇時(shí)，蔣介石致張學(xué)良“銑電”：“無論日本軍隊(duì)此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時(shí)之憤，置國(guó)家民族于不顧”。

基于這“為剿共”“為國(guó)家統(tǒng)一”的思想，事變前，張學(xué)良沒有對(duì)東北軍下達(dá)正式的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，而是下達(dá)了對(duì)日挑釁“力避沖突”的命令。當(dāng)九一八事變之夜，日軍發(fā)動(dòng)對(duì)北大營(yíng)的進(jìn)攻時(shí)，東北軍參謀長(zhǎng)榮臻傳達(dá)張學(xué)良的命令：不準(zhǔn)抵抗，不準(zhǔn)動(dòng)，把槍放到庫(kù)房里，挺著死，大家成仁，為國(guó)犧牲……

“國(guó)際社會(huì)”能主持正義嗎？

九一八事變發(fā)生后，蔣介石和張學(xué)良都寄希望于國(guó)聯(lián)的調(diào)停。得知事變的第一時(shí)間，張學(xué)良便向前線參謀長(zhǎng)榮臻指令：“尊重國(guó)聯(lián)和平宗旨，避免沖突。”9月21日，蔣介石演講時(shí)強(qiáng)調(diào)：“必須上下一致，先以公理對(duì)強(qiáng)權(quán)，以和平對(duì)野蠻，忍痛含憤，暫取逆來順受態(tài)度，以待國(guó)際公理之判斷。”

就現(xiàn)實(shí)而言，在綜合實(shí)力敵強(qiáng)我弱的情況下，采取“力避沖突”的方式較為合理。但問題的關(guān)鍵在于1931年11月以后，日本拒絕按國(guó)聯(lián)要求退回事變前原地，并意欲奪取位于入關(guān)通道戰(zhàn)略要地的錦州。這清楚地表明國(guó)聯(lián)無力制裁日本，日本也不想停止擴(kuò)大侵略的步伐。在這樣的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，國(guó)民政府和張學(xué)良依舊保持幻想，秉持原定的“不抵抗”政策。數(shù)十萬東北軍基本不戰(zhàn)而退，將東北拱手送與日軍。

由此可見，九一八事變后東北淪喪，固然與日軍的陰謀與實(shí)力相關(guān)，但更主要的還是當(dāng)時(shí)中國(guó)人心的分裂與妥協(xié)。

這段歷史給我們?cè)鯓拥膯⑹荆?/strong>