城市洪澇災(zāi)害。圖片來(lái)源:pixabay
數(shù)百項(xiàng)用自然方法應(yīng)對(duì)極端氣候?yàn)?zāi)害的研究表明,“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”往往比水壩、河堤和海堤等工程更便宜且有效。
專家表示,聯(lián)邦政府和州政府應(yīng)該重視該發(fā)現(xiàn),增加對(duì)自然景觀和系統(tǒng)的資金投入,以降低氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。其中,自然解決方法包括恢復(fù)泛濫平原以及在易發(fā)生災(zāi)害的海岸和河流邊修建“活海岸線”。
這份長(zhǎng)達(dá)44頁(yè)的報(bào)告,《自然的保護(hù)價(jià)值》由美國(guó)國(guó)家野生動(dòng)物聯(lián)合會(huì)(National Wildlife Federation, NWF)和全球保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)公司Allied World聯(lián)合發(fā)布。
“模型研究和全球性實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均表明,自然基礎(chǔ)設(shè)施可以為社區(qū)提供應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害有效的、可量化的保護(hù),并且往往比結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施成本更低,” NWF水資源。她說(shuō)國(guó)會(huì)現(xiàn)在有一個(gè)“現(xiàn)實(shí)且重要的機(jī)會(huì)”來(lái)促進(jìn)自然基礎(chǔ)設(shè)施的使用,即把資助它們的方案納入即將出臺(tái)的地面運(yùn)輸和水資源法案,以及與COVID-19流行病相關(guān)的任何經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方案。
該報(bào)告發(fā)布之時(shí),美國(guó)正在為颶風(fēng)和火災(zāi)多發(fā)季做準(zhǔn)備。氣象預(yù)報(bào)員說(shuō)這些災(zāi)害可能會(huì)很嚴(yán)重,成千上萬(wàn)的美國(guó)民眾都面臨著來(lái)自沿海風(fēng)暴、火災(zāi)、暴雨、內(nèi)陸洪水、熱浪以及干旱的威脅。
“在自然災(zāi)害持續(xù)攀升的時(shí)代,我們發(fā)現(xiàn)使用自然方法來(lái)保護(hù)人類的生命和財(cái)產(chǎn)安全是一個(gè)重要的機(jī)遇。”Allied World的首席運(yùn)營(yíng)官Wesley Dupont在一份聲明中說(shuō)道。
該報(bào)告參考了超過(guò)300篇已發(fā)表的學(xué)術(shù)論文以及政府和非營(yíng)利組織的報(bào)告,也引用了大量不同的州采用自然方法來(lái)抵御或者降低氣候?yàn)?zāi)害影響的案例。
例如,聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署(Federal Emergency Management Agency)一份2019年的研究報(bào)告顯示,德克薩斯州清湖公園(Clear Lake)里一個(gè)廢棄的高爾夫球場(chǎng)在颶風(fēng)哈維(Hurricane Harvey)期間幫助150戶家庭的300名居民免受洪水的侵襲,因?yàn)樵谠擄L(fēng)暴發(fā)生之前,當(dāng)?shù)氐乃畡?wù)局將這個(gè)球場(chǎng)改造成了一個(gè)178英畝的公園和濕地。
同樣,一份關(guān)于馬薩諸塞州漁獵局的研究報(bào)告表明拆除三座舊大壩、恢復(fù)自然泛濫平原降低了周邊地區(qū)的洪水風(fēng)險(xiǎn),防止了發(fā)生潰壩的可能性。而且,拆除大壩比在未來(lái)的30年間修理和維護(hù)其結(jié)構(gòu)的費(fèi)用便宜了約60%。
馬里蘭大學(xué)技術(shù)和系統(tǒng)管理中心主任、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)防控領(lǐng)域的專家Bilal Ayyub說(shuō),基于自然的保護(hù)措施提供了一種被稱為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的協(xié)調(diào)效益,既能改善水質(zhì)、保護(hù)魚類和野生動(dòng)物的棲息地,還能增加海岸線和森林的娛樂(lè)價(jià)值。
Ayyub也是美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)(American Society of Civil Engineers)的杰出會(huì)員,他在接受電話采訪時(shí)表示:“每種方法都有其好處。歷史上,工程師傾向于灰色的基礎(chǔ)設(shè)施,因?yàn)樗鼈兙哂泻芎玫膹?qiáng)度、可靠性和持久性?!?/p>
然而現(xiàn)在,我們需要這兩種方法來(lái)共同防范風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)我們的社區(qū)。
“我不認(rèn)為哪種方法能夠完美地應(yīng)對(duì)所有的情況,”他說(shuō),“我們必須確定我們要保護(hù)的是什么,它的價(jià)值是什么,以及提供這兩種方案的成本分別是多少。”
作者:Daniel Cusick
翻譯:謝宛岑
審校:馬一瑗
引進(jìn)來(lái)源:科學(xué)美國(guó)人
引進(jìn)鏈接:https://www.scientificamerican.com/article/green-infrastructure-can-be-cheaper-more-effective-than-dams/
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào),在對(duì)話框:
回復(fù)【最新活動(dòng)】,了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】,了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】,了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】,了解最新科普書籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】,了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識(shí)】,學(xué)習(xí)觀鳥相關(guān)科普知識(shí)
回復(fù)【博物學(xué)院】,了解更多博物學(xué)院活動(dòng)詳情
?