據(jù)國外媒體報道，“人非圣賢，孰能無過”，這的確不是一個很好的借口。

　　出現(xiàn)科學(xué)錯誤將是非常糟糕的，因為依賴科學(xué)應(yīng)該是人們確保自己正確的最好方式，但科學(xué)家畢竟也是普通人，即使他們掌握了精湛的科學(xué)知識，也難免會出現(xiàn)錯誤。事實上，錯誤在科學(xué)領(lǐng)域是經(jīng)常出現(xiàn)的，而且大多數(shù)科學(xué)家會告訴你，不會有其他任何方法獲得該答案。這將激發(fā)其他人努力探索真相，使這些科學(xué)錯誤成為取得進步的最佳途徑。一個錯誤的科學(xué)實驗可能會促進科學(xué)家展開更深入的實驗，這樣不僅能糾正之前的錯誤，而且還能發(fā)現(xiàn)以前沒有被懷疑過的事實真相。

　　盡管如此，一些科學(xué)錯誤會令科學(xué)家非常尷尬，近期，一份關(guān)于金星上可能存在生命的科學(xué)報告成為科學(xué)頭條新聞，并在各大科學(xué)媒體轉(zhuǎn)載刊登。然而，當(dāng)研究人員展開深入分析時，對該報告結(jié)論產(chǎn)生了擔(dān)憂。該報告中提及金星大氣層中發(fā)現(xiàn)氣態(tài)磷化氫，這是一種被認為只能由生命形式產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)，暗示著金星可能存在神秘生命，然而，現(xiàn)在該理論開始有些“靠不住了”，氣態(tài)磷化氫無法成為發(fā)現(xiàn)潛在生命的確鑿證據(jù)。

　　雖然關(guān)于磷化氫的最終結(jié)論尚未敲定，但當(dāng)前是回顧分析科學(xué)領(lǐng)域其他一些著名錯誤的好機會。在這里，我們討論的并不是科學(xué)欺詐，或者刻意夸大事實的偽科學(xué)論斷，或者是由于隨機性統(tǒng)計失誤產(chǎn)生的初始誤報。

　　以下是研究人員挑選的十大錯誤科學(xué)結(jié)論，這些觀點在最終被反駁之前曾獲得大量關(guān)注。

　　1、地球中心論

　　天文學(xué)家長期以來以最大和最熟悉的錯誤科學(xué)信念之一，認為地球是宇宙的中心。

　　顯然，地球中心論是錯誤的，亞里士多德并非是提出“地球是宇宙中心”理論的第一人，但他對該觀點最為固執(zhí)，并認為自己基于邏輯關(guān)系能證明這一點，這是毋庸置疑的。他堅持認為，地球必定是宇宙中心，因為所有元素總是移動至它的“自然位置”。雖然亞里士多德發(fā)明了形式邏輯，但他顯然沒有注意到自己的論證中存在一定數(shù)量的循環(huán)。1543年，哥白尼提出了確鑿的證據(jù)，證實亞里士多德是錯誤的。1610年，伽利略觀察到金星經(jīng)歷了一系列位相變化，這為太陽為中心的太陽系理論奠定了基礎(chǔ)。

　　2、宇宙的年齡

　　20世紀20年代末，當(dāng)天文學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)宇宙膨脹時，人們自然會問宇宙膨脹了多長時間，通過測量目前的膨脹速率，并向后推算，他們發(fā)現(xiàn)宇宙的年齡肯定小于20億年。然而，放射性測量證實，地球的年齡更加古老。依據(jù)該觀點，宇宙可地球更年輕，這顯然是荒謬的。但是那些關(guān)于宇宙膨脹的早期計算是基于對造父變星的距離測量。

　　天文學(xué)家依據(jù)造父變星亮度波動的速度計算它們的距離，而亮度波動的速度又取決于它們自身的亮度。通過比較其內(nèi)在亮度和表面亮度，可以得出造父變星的距離，就像人們知道燈泡的瓦數(shù)就可以測量它們的距離一樣。但事實證明，就像燈泡型號一樣，造父變星并非恒量，存在著多種類型的造父變星，這影響了宇宙膨脹率的計算。最新觀測數(shù)據(jù)是宇宙年齡是138億年，比地球45億年的年齡更古老。

　　3、地球的年齡

　　18世紀，法國博物學(xué)家喬治·路易斯·勒克萊爾（Georges-Louis Leclerc）評估稱，地球的年齡大約是75000年，雖然他懷疑地球的“真實年齡”或許更古老。19世紀地質(zhì)學(xué)家認為，地球比之前認為的更加古老——其歷史有幾億年甚至更久遠，他們的結(jié)論是基于大量的地質(zhì)歷史勘測。1860年，查爾斯·達爾文（Charles Darwin）提出的進化理論暗示了地球歷史更加古老，為物種多樣性的進化發(fā)展提供了充足時間。一位物理學(xué)家計算出了一顆原本熔融狀態(tài)的行星最終冷卻所需要的時間，從而得出一個結(jié)論——地球年齡上限是1億年，之后他再次提出，地球?qū)嶋H年齡比上限1億年更小。然而，他的計算出現(xiàn)了錯誤，不是因為他的數(shù)學(xué)計算能力差，而是因為他并不了解放射性。地球元素的放射性衰變對混合物增加了大量熱量，延長了冷卻時間，最終，依據(jù)放射性衰變率（尤其是地球形成時間差不多的隕石）估算出的地球年齡為45億年左右。

　　4、環(huán)繞脈沖星的行星

　　1991年，天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)了迄今為止一顆行星環(huán)繞太陽之外恒星運行的最佳實例。在該實例中這顆“恒星”被認為是一顆脈沖星，它是距離地球大約1萬光年的旋轉(zhuǎn)中子星。脈沖星射電脈沖時間的變化表明存在著一顆同伴行星，每隔6個月環(huán)繞該脈沖星一周。不過，天文學(xué)家很快就意識到這項天文勘測存在錯誤，他們對脈沖星的空中位置計算采用了一個不精確數(shù)值，以至于信號出現(xiàn)異常，該信號不是來自環(huán)繞脈沖星的一顆行星，而是地球環(huán)繞太陽運行的信號。

　　5、超新星殘留的超快速脈沖星信號

　　圖中是超新星1987A，天文學(xué)家認為，他們看到的是一顆快速旋轉(zhuǎn)的中子星釋放的信號，其非常難以理解。但后期發(fā)現(xiàn)該信號來自用于對準望遠鏡的相機電子設(shè)備的一個故障。

　　1987年，天文學(xué)家獲得了一項令人振奮的天文發(fā)現(xiàn)：一顆超新星出現(xiàn)在大麥哲倫星云中，這是幾個世紀以來距離地球最近的一次恒星爆炸。隨后的觀測尋找到了脈沖星的信號，脈沖星是旋轉(zhuǎn)中的中子星，它應(yīng)該位于某些類型超新星爆炸的殘骸中間。但這顆潛在的脈沖星直到1989年1月才被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時一個快速重復(fù)的無線電信號表明超新星爆炸之后殘留著脈沖星跡象。它每秒釋放接近2000次無線電信號，遠超過科學(xué)家預(yù)期。但經(jīng)過一個晚上的穩(wěn)定脈沖后，這顆脈沖星神秘消失了，理論學(xué)家提出各種理論來解釋這顆怪異的脈沖星究竟發(fā)生了什么。1990年初，天文望遠鏡操作人員轉(zhuǎn)動一臺視頻攝像機（用于引導(dǎo)天文望遠鏡），將其重新投入使用，發(fā)現(xiàn)脈沖星信號再次出現(xiàn)，圍繞著一顆不同的超新星殘骸。因此，這個所謂的脈沖星信號實際上是導(dǎo)航相機電子設(shè)備的一個小故障，而不是來自太空的脈沖星信號。

　　6、單星系宇宙

　　20世紀初期，天文學(xué)家曾極力反對螺旋星云距離地球遙遠的觀點，當(dāng)時他們觀測到螺旋星云是宇宙漩渦狀模糊的云層團狀結(jié)構(gòu)，多數(shù)天文學(xué)家認為，螺旋星系是在銀河系之內(nèi)。當(dāng)時他們認可“單星系宇宙”觀點，即銀河系構(gòu)成了整個宇宙。但部分專家堅持相信，螺旋星系距離地球很遠，它們本身是像銀河系一樣的整個星系，或稱它們?yōu)椤皪u嶼宇宙（island universes）”。反對島嶼宇宙的假設(shè)證據(jù)來自對螺旋內(nèi)部運動的測量，如果螺旋星云實際上離得很遠，就不可能探測到這種運動。但是到1924年，天文學(xué)家埃德溫·哈勃（Edwin Hubble）證實，至少有一部分螺旋星云實際上是距離銀河系很遠的島嶼宇宙，而銀河系僅是不斷膨脹的宇宙中其中一個星系而已。并指出當(dāng)時對螺旋星云內(nèi)部運動的測量很難做到，隨著天文勘測技術(shù)的不斷進步，此前天文學(xué)家提出的“單星系宇宙”觀點被證實是錯誤的。

　　7、來自早期宇宙的引力波

　　宇宙空間彌漫著微波輻射，這是138億年前宇宙大爆炸產(chǎn)生的余輝，一種解釋早期宇宙細節(jié)的流行理論——膨脹理論，預(yù)測了微波輻射中出現(xiàn)的光點，這些光點是由宇宙早期的原始引力波產(chǎn)生的。

　　2014年，科學(xué)家報道稱發(fā)現(xiàn)了精確的預(yù)期信號，同時證實了愛因斯坦廣義相對論預(yù)測的引力波的存在，并提供了支持膨脹理論的有力證據(jù)。然而，令人懷疑的是，報告中提及的信號比大多數(shù)膨脹理論的預(yù)期更加強烈?？梢钥隙ǖ氖牵撗芯啃〗M的分析并沒有正確地解釋太空中的塵埃導(dǎo)致數(shù)據(jù)扭曲的原因，盡管最近幾年曾多次在黑洞碰撞等宇宙災(zāi)難事件中發(fā)現(xiàn)引力波，但并未發(fā)現(xiàn)宇宙原始引力波的存在。

　　8、中微子速度超過光速

　　中微子是一種奇特、小型特輕亞原子粒子，2011年科學(xué)家宣稱，中微子的速度非?？?，甚至能夠超越光速。當(dāng)時他們測量了中微子從瑞士日內(nèi)瓦附近歐洲核子研究中心（CERN）原子加速器至意大利一處探測器所需的時間，最初報告發(fā)現(xiàn)中微子比光束早到達60納秒，隨后中微子速度超越光速的新聞迅速成為各大科學(xué)媒體頭條新聞。但是這項科學(xué)發(fā)現(xiàn)也引起了許多物理學(xué)家的懷疑，這與愛因斯坦提出光速不可超越理論相悖。2012年，當(dāng)該研究團隊意識到一根松動的電線使實驗的時鐘失去同步時，人們的理智才得以恢復(fù)，這也解釋了為什么該實驗出現(xiàn)錯誤的原因。

　　9、奇特的水形式

　　上世紀60年代，前蘇聯(lián)科學(xué)家聲稱，他們已制造一種新的水形式，普通水沖入狹窄管道會變得密度更大，其沸點高于正常沸點溫度，冰點則低于正常冰點溫度?？磥碓撍肿右欢ㄊ且阅撤N形式凝結(jié)產(chǎn)生“聚合水（polywater）”。但在上世紀60年代末，世界各地的化學(xué)家開始大力進行“聚合水”實驗，很快這些實驗表明，“聚合水”的特性來自于普通水的雜質(zhì)。

　　10、奇特的生命形式

　　2010年一份研究報告稱，在生物分子中，有一種怪異的生命形式使用砷代替了磷。該觀點產(chǎn)生了諸多質(zhì)疑，但乍一看，似乎證據(jù)非常充分。不過深入分析就會發(fā)現(xiàn)一些問題，而且以砷為基礎(chǔ)的生命從未進入教科書。

關(guān)注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復(fù)【最新活動】，了解近期科普活動
回復(fù)【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復(fù)【研學(xué)營】，了解最新科普研學(xué)營
回復(fù)【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復(fù)【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復(fù)【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識】，學(xué)習(xí)觀鳥相關(guān)科普知識
回復(fù)【博物學(xué)院】，了解更多博物學(xué)院活動詳情