電影《靈犬萊西》中有一段著名情節(jié)：萊西突然對著主人汪汪大叫起來。主人問她：“怎么啦，萊西？”而萊西只是叫個不停，最終主人總算聽懂了：原來是有人被困在了井里。如今距這部電影上映已經(jīng)過去了半個世紀(jì)，但這種人與狗之間的交流仍未完全實現(xiàn)。當(dāng)我們的寵物發(fā)出可愛的吠叫聲時，我們依然搞不清楚它們所圖為何。但這種情況有可能改變嗎？技術(shù)進(jìn)步有可能實現(xiàn)我們與寵物交談的夢想嗎？我們邀請了幾名專家，看看他們對此怎么說。

　　阿爾伯?博茲庫特?

　　北卡羅來納州立大學(xué)電氣與計算機(jī)工程教授?

　　相比于“交談”，我更愿意用“交流”一詞。我們本來就可以和它們交談，它們也會用自己的語言和我們交談，這樣的事情每天都在發(fā)生。問題在于我們能否理解它們的信息。有三種理解方式，第一種是通過聲音理解它們想要傳達(dá)的信息，這種就是典型的“交談”；第二種是借助它們的身體語言，因為動物幾乎無時無刻不在通過身體語言傳遞信息；最后一種則是分析它們的生理信息，比如測量其心跳速度、肌肉緊張程度、呼吸頻率、或壓力激素（皮質(zhì)醇）的分泌水平。我們的研究團(tuán)隊會利用可穿戴式或注射式的電子傳感器，對這些信號進(jìn)行評估。而反過來，我們也可以通過向它們展現(xiàn)“真正的自我”，向它們傳遞我們想要表達(dá)的信息。我們可以利用一些傳統(tǒng)的心理行為學(xué)工具，比如經(jīng)典條件反射或操作性條件反射。此外，我們與北卡羅來納州立大學(xué)計算機(jī)科學(xué)院的戴維?羅伯茨教授還成立了一個合作小組，試圖通過機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能實現(xiàn)這一目標(biāo)。

　　我想說的是，隨著生物醫(yī)學(xué)傳感器、可穿戴設(shè)備、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能、以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，我們?nèi)缃褚堰M(jìn)入了一個全新的時代，有了全新的工具，可以與我們的寵物及工作動物進(jìn)行更有意識、更加高效的交流。

　　扎克利?希爾弗?

　　耶魯大學(xué)心理學(xué)博士生、犬類認(rèn)知中心成員?

　　至少到目前為止，還沒有證據(jù)顯示狗或其它寵物擁有我們所謂的語言能力。語言似乎是人類獨有的技能，就連我們在遺傳學(xué)上關(guān)系最近的黑猩猩或倭黑猩猩，似乎也沒有掌握我們所說的語言能力。

　　不過，我們知道狗非常擅長解讀我們給出的社交信號。我們越是弄清狗是如何理解這些信號與手勢的，就越能更好地與它們交流。話雖如此，但狗對交流內(nèi)容的理解方式仍然是單向式的。它們可以聽懂很多我們說的話，但無法與我們開展復(fù)雜的交流。不過，我們對狗的交流體系了解得越多，與它們的交流就會變得更加復(fù)雜和細(xì)膩。

　　目前有一支研究團(tuán)隊正在與TikTok上的“網(wǎng)紅狗狗”Bunny合作。該團(tuán)隊開發(fā)了一套系統(tǒng)，只要狗狗按下一個按鈕，便可用特定的詞匯與人類溝通。這種溝通的有效性尚待討論，不過這已經(jīng)算是個令人激動的進(jìn)展了。

　　至于人類對犬類交流方式的了解，早在犬類認(rèn)知能力剛成為一個研究領(lǐng)域時，人們就開始關(guān)注這個問題了。目前，我們?nèi)栽谘芯抗肪烤箍梢詮奈覀兊纳缃恍盘枺ㄈ缯f話的語調(diào)）中推斷出多少信息。我所在的實驗室、以及全美各地的多家犬類實驗室，都想弄清這個問題。

　　我們的研究內(nèi)容包括人類發(fā)出的各式各樣的信號，比如我們的身體語言、說話語調(diào)、目光朝向等等，這些都可以讓狗意識到，我們是在有意識地和它們交流。這些信號被我們統(tǒng)稱為“交流意圖”。

　　雖然這些交流意圖與正經(jīng)的語言相差甚遠(yuǎn)，但我認(rèn)為，我們對犬類交流方式了解得越深入，就能越高效地向它們傳遞合作信號。例如，有些工作犬可以理解訓(xùn)練員發(fā)出的多步驟指令。與這些服務(wù)犬的交流越順利，就越能改善其服務(wù)的人類的生活質(zhì)量。這或許還能進(jìn)一步提高緝毒犬和搜救犬的工作效率，有時甚至能決定搜救成功與否。并且凡是能理解人類社交信號的家養(yǎng)動物，都可以應(yīng)用這一理論。

　　馬克?貝科夫?

　　科羅拉多大學(xué)博爾德分校生態(tài)學(xué)與進(jìn)化生物學(xué)名譽教授?

　　寵物雖然不會說人類的語言，但如果我們仔細(xì)傾聽它們的聲音、留意它們與我們的交流方式，我們也能很好地理解它們的想法和需求，力所能及地為它們提供最好的生活。

　　仔細(xì)想想，我們其實在很大程度上操控了寵物的生活，要求它們對我們的生活方式做出適應(yīng)。我們決定了它們吃什么、何時吃飯、何時玩耍、與誰玩耍、以及何時可以上廁所。如果人們所說的“交談”意味著用人類語言說話，那我們要求它們“像我們一樣”就完全是浪費時間，因為它們并不是人類。它們是狗，并且每條狗都是一個獨立的個體，有著獨特的性格，會用最適合自己的方式進(jìn)行溝通。狗就是狗，而不是什么機(jī)器人伴侶，更不是所謂的“長毛的人類”。所以我們一定要盡可能讓它們遵從狗的本性，盡管它們的本性有時可能有點惡心。

　　布萊恩?黑爾?

　　杜克大學(xué)進(jìn)化人類學(xué)、心理學(xué)與神經(jīng)科學(xué)教授?

　　狗能聽懂的詞匯之多，可能會令你大吃一驚。服務(wù)犬平均能聽懂至少50條命令。有一條叫Chaser的狗甚至能記住1000個物品和玩具的名字。Chaser的神奇之處在于，她可以通過“排除法”學(xué)習(xí)新詞匯。只要聽到一個新詞語，她就會推斷出，這是一個新玩具的名字，然后叼回一個它不知道名字叫什么的玩具。但凡教給她一個詞，她都能牢牢記住，而且詞匯量一直在不斷增長。她的詞匯量之所以停留在了1000，只是因為主人沒時間訓(xùn)練她了而已。

　　雖然狗狗很擅長理解我們的意思，但這畢竟只是單向溝通，我們能否將這種溝通轉(zhuǎn)化為雙向呢？

　　狗的聲帶“可塑性”很強(qiáng)，可以發(fā)出多種代表不同含義的聲音。在一項實驗中，研究人員錄下了狗獨處時發(fā)出的吠叫聲、以及有陌生人來訪時發(fā)出的吠叫聲，然后向受試者播放這兩段錄音，看他們能否區(qū)分其中的不同。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論受試者自己養(yǎng)沒養(yǎng)狗，大多數(shù)人都能做出正確的判斷。

　　狗還會通過一些特殊的行為來傳遞信息。許多狗主人都能從狗的動作中領(lǐng)會它們的意圖，比如“我們來玩球吧”、“我想上廁所”或者“來這邊看看”等等。

　　狗最神奇的地方在于，它們可以讀懂我們的身體語言。如果你扔了個球出去，但你的狗沒找到，你只要用手指一下球的方向，它就會歡天喜地地跑過去了。這個動作看上去很簡單，但要想做到這一點，你的狗必須明白你知道一些它不知道的事情、并且你的意圖是要幫助它。這種思維能力只有當(dāng)人類嬰兒長到9個月時才會出現(xiàn)，也是他們理解文化和語言的關(guān)鍵所在。

　　狗與人之間的對話其實相當(dāng)高深復(fù)雜。隨著我們對犬類的思維世界展開進(jìn)一步探索，但愿我們可以了解到更多信息。

　　邁克爾?威爾森?

　　明尼蘇達(dá)大學(xué)生態(tài)學(xué)、進(jìn)化學(xué)與行為學(xué)副教授?

　　如果這里的寵物是指鸚鵡等能言鳥類，那我們已經(jīng)擁有與動物交談的能力了。例如，動物心理學(xué)家艾琳?佩珀伯格飼養(yǎng)的非洲灰鸚鵡Alex可以就聽懂和說出一些和顏色、形狀、數(shù)字相關(guān)的詞匯。

　　而在技術(shù)的幫助下，就連無法模仿人類語音的動物也可以學(xué)會與人類交流。就像上世紀(jì)70年代在猿類身上開展的一系列語言實驗一樣，狗也可以學(xué)習(xí)使用專門的“電子交流墊”，從而與人類進(jìn)行溝通。

　　因此在特定情境下，我們已經(jīng)可以與自己的寵物交談了。

　　但我們能否與寵物進(jìn)行長時間對話呢？我們能否像和其他人說話一樣，問問它們今天心情如何，或者讓它們明白自己要出門一段時間、過幾天再回來？或是和它們談?wù)勏Ｍ蛪粝耄窟@似乎就不太可能了，因為這種水平的對話需要用到更加復(fù)雜的語言體系，對思維復(fù)雜程度的要求也更高，而貓狗等常見寵物似乎并不具備這些能力。（葉子）

歡迎掃碼入群！

深圳科普將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的活動和科普好物！