■王宏新 徐孟志

近日，原本棲息在云南西雙版納的15頭野生亞洲象一路北遷，目前距離昆明市晉寧區(qū)邊緣近20公里。短短40天，該象群“肇事”412起，直接破壞農(nóng)作物達(dá)842畝，初步估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失近680萬元。野生亞洲象為何離開家園？要到哪里去？如何阻止其北上？

實(shí)際上，“人象沖突”愈演愈烈的背后是人們對亞洲象及其棲息地的理解尚不充分，實(shí)現(xiàn)基于科學(xué)的決策仍然任重道遠(yuǎn)。

為了解亞洲象生存及“人象沖突”現(xiàn)狀，筆者帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)于2019年兩度赴云南昆明、普洱、西雙版納等地開展實(shí)地調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)近年來我國在亞洲象種群分布及數(shù)量調(diào)查、生物學(xué)特性研究、棲息地評價(jià)、廊道建設(shè)、肇事原因及對策分析等基礎(chǔ)科學(xué)研究工作上不斷增加投入，但仍不能適應(yīng)野生亞洲象保護(hù)管理和生物多樣性保護(hù)決策需要。

中國野生亞洲象到底有多少

1957年，中科院云南綜考隊(duì)組織調(diào)查，證實(shí)云南南部存在野生亞洲象。之后60多年來，國內(nèi)外學(xué)者曾多次對中國野生亞洲象分布、種群數(shù)量及棲息地進(jìn)行調(diào)查，但野生亞洲象個(gè)體數(shù)目的估計(jì)值波動(dòng)很大。

1967年，云南省動(dòng)物研究所獸類組調(diào)查估計(jì)全國野生亞洲象種群數(shù)量為146頭。但也有研究人員認(rèn)為全國野生亞洲象總數(shù)為193頭，同年其他團(tuán)隊(duì)提供給亞洲象專家組（IUCN/SSC）的資料則為260頭。2001年，云南省林業(yè)廳主持完成的《云南省陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查報(bào)告》認(rèn)為我國野象總數(shù)在214~254頭。北京師范大學(xué)教授張立（2006年）估計(jì)野象總數(shù)量在200~250頭。2018年，云南省林業(yè)廳主持《中國野生亞洲象資源本底調(diào)查》，統(tǒng)計(jì)國內(nèi)亞洲象種群規(guī)模為293頭。

筆者團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，已有報(bào)道大多通過訪問調(diào)查、糞便足跡、樣線調(diào)查、無人機(jī)分區(qū)同步計(jì)數(shù)法等獲取數(shù)據(jù)，判讀及綜合分析后得出大致結(jié)果，存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)、漏記等可能，且未將在中老、中緬邊境移動(dòng)的國際象納入統(tǒng)計(jì)。

亞洲象種群數(shù)量及分布不清導(dǎo)致無法判斷亞洲象數(shù)量變化趨勢、合理劃定棲息地與配備保護(hù)管理資源等，嚴(yán)重影響亞洲象保護(hù)管理決策科學(xué)性。

亞洲象食性是否因人“生變”

自2005年起，西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)開始探索食物源基地建設(shè)，試圖通過種植亞洲象喜食的芭蕉、棕蘆葦?shù)葘喼尴笳幸帘Ｗo(hù)區(qū)深處。此舉一方面緩解亞洲象食物不足的困境，另一方面減少對周邊村寨的干擾。

而且，地方政府也模仿這一做法，紛紛建設(shè)“大象食堂”（食物源基地），種植玉米、甘蔗、芭蕉等，以減少亞洲象進(jìn)入村寨的頻率，希望讓亞洲象“追逐”食物源而將其“馴養(yǎng)”在野外。

然而，事與愿違，在“舌尖上的美味”誘惑下，亞洲象除了光顧“食堂”，更喜歡找農(nóng)田、進(jìn)村莊，“翻箱倒柜找鹽巴”。農(nóng)田、經(jīng)濟(jì)林提供食物，周邊河流方便嬉戲、活動(dòng)，附近林地可供休憩，亞洲象的“吃、玩、睡”基本需求在村寨及周邊得到充分滿足。

實(shí)際上，亞洲象食性是否因?yàn)槿祟惖姆N種活動(dòng)發(fā)生改變，學(xué)界對此仍然存在爭議。

有學(xué)者表示，“亞洲象食性并未改變，只是有了‘更好的選擇’?！币灿袑W(xué)者認(rèn)為，“人類大面積種植的糧食作物成為亞洲象很好的食物來源，而長期取食人類種植的作物，使其取食習(xí)性發(fā)生了一定的改變?！贝送猓F(xiàn)有研究并不能回答在承受來自人類的壓力風(fēng)險(xiǎn)下，取食農(nóng)作物是否作為亞洲象最優(yōu)覓食策略。

筆者認(rèn)為，野生亞洲象食性及其行為決策影響因素的相關(guān)研究是破解“人象沖突” 的關(guān)鍵，直接關(guān)系到人象沖突緩解措施的科學(xué)性，急需學(xué)界回應(yīng)。

保護(hù)良好的天然森林為何卻成劣等棲息地

1958年至今，我國在亞洲象分布區(qū)或潛在分布區(qū)建立了11處自然保護(hù)區(qū)，形成以國家級自然保護(hù)區(qū)為主、地方級自然保護(hù)區(qū)為補(bǔ)充的亞洲象自然保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)。

11處自然保護(hù)區(qū)中有10處屬于森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)類型，根據(jù)《森林防火條例》等，“計(jì)劃燒除”與“開天窗”被禁止，森林郁閉度迅速增加，林中空地、林窗逐步消失，影響了森林中草本與藤本植物的有效更替。換言之，森林郁閉度高，喬木樹冠彼此相接遮蔽地面，導(dǎo)致亞洲象可采食的林下植物種類與數(shù)量不斷減少。

例如，西雙版納國家級自然保護(hù)區(qū)森林郁閉度從1983年的88.9%增至2016年的97.02%，導(dǎo)致亞洲象主要食物減少，這些保護(hù)良好的天然森林成為亞洲象的劣等棲息地。目前已有62.4%的亞洲象被迫走出保護(hù)區(qū)且長期“流浪”在外，保護(hù)區(qū)不再是野生亞洲象的最適宜棲息地。

2019年新修訂的《森林法》規(guī)定，在符合公益林生態(tài)區(qū)位保護(hù)要求和不影響公益林生態(tài)功能的前提下，經(jīng)科學(xué)論證，可以合理利用公益林林地資源和森林景觀資源。這一修訂為保護(hù)區(qū)采取行動(dòng)恢復(fù)亞洲象棲息地打開了窗口，但有專家提出，保護(hù)區(qū)所保護(hù)的主要是中國僅存的季風(fēng)性熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)，為亞洲象在保護(hù)區(qū)內(nèi)“開天窗”，是否會影響其他物種？而且，這樣一來，亞洲象的“棲息地”就與“自然保護(hù)區(qū)”的概念相沖突。

那么，如何結(jié)合我國亞洲象分布地的經(jīng)濟(jì)社會承載力計(jì)算環(huán)境容納量，從而為劃定亞洲象棲息地范圍提供科學(xué)依據(jù)？這一關(guān)鍵問題沒有解決，現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)的體制弊端就很難根除，新的亞洲象國家公園體制也難以構(gòu)建。

針對這些問題，筆者建議未來需要聯(lián)合國際國內(nèi)高校、科研院所和骨干企業(yè)等，圍繞野生亞洲象種群數(shù)量、分布、食性、社會行為和棲息地等問題，部署一批野外科學(xué)觀測研究站，建設(shè)開放科研平臺，開展系統(tǒng)的基礎(chǔ)研究。例如，繼續(xù)開展野生亞洲象資源本底調(diào)查，跟蹤種群數(shù)量變化與種群交流情況；全面開展棲息地質(zhì)量評價(jià)，綜合考慮亞洲象特征與棲息地其他物種需求，提出亞洲象棲息地保護(hù)與管理理論和方法；根據(jù)亞洲象特征及其分布區(qū)經(jīng)濟(jì)社會承載力，開展亞洲象棲息地“退地還荒工程”試點(diǎn)；深入研究亞洲象行為決策等。

（作者單位：北京師范大學(xué)全球共同發(fā)展研究院）