![]() |
視覺中國供圖 |
![]() |
粒子物理標準模型圖 受訪者供圖 |
編者按?我們的世界由一系列粒子組成。多年來,科學(xué)家從未停止過對粒子及它們之前相互作用的探索,取得的成果也在不斷地革新我們對世界的認知。4月初,美國費米國家加速器實驗室公布的一項新的研究成果在國際物理學(xué)界掀起軒然大波,也再度引發(fā)了人們對于粒子物理學(xué)的關(guān)注與好奇。
基于此,本報推出粒子物理系列報道,關(guān)注粒子物理的基本原理與發(fā)展。
標準模型是對微觀世界的描述,這些極小尺度上的粒子的存在規(guī)律和相互作用現(xiàn)象,一步一步累加連接,最終構(gòu)成了宏觀物質(zhì)世界乃至整個宇宙。
——吳雨生?中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理系博士生導(dǎo)師、特任教授
粒子物理系列報道①
◎本報記者?吳長鋒
3月23日,歐洲核子研究中心(CERN)LHCb實驗的英國物理學(xué)家宣布,由LHCb(大型強子對撞機)合作進行的實驗,可能發(fā)現(xiàn)了與標準模型矛盾的現(xiàn)象。但目前這些實驗數(shù)據(jù)的可信度還不足以宣稱“可靠的發(fā)現(xiàn)”。
無獨有偶,4月7日,美國費米國家加速器實驗室召開網(wǎng)絡(luò)視頻發(fā)布會,公布了繆子g-2實驗組對于繆子反常磁矩的首個測量結(jié)果:現(xiàn)有結(jié)果與粒子物理標準模型預(yù)言之間存在4.2倍標準差的偏離。一石激起千層浪,這個結(jié)果不僅吸引了全球粒子物理學(xué)家的關(guān)注,也引來了媒體的目光。兩周時間內(nèi),超出標準模型的新物理再次成為熱點話題。那么,這個所謂的“標準模型”到底是什么呢?
宇宙物質(zhì)構(gòu)成的“磚塊”
“簡單來說,標準模型是描述微觀世界物質(zhì)組成與相互作用的理論框架?!敝袊茖W(xué)技術(shù)大學(xué)近代物理系博士生導(dǎo)師、特任教授吳雨生告訴科技日報記者,標準模型理論框架是基于量子場論的,主要理論觀點源自時間—空間的基本對稱性,并包含基本物質(zhì)粒子、傳播相互作用的傳播子以及給基本粒子帶來質(zhì)量的粒子。
物質(zhì)由原子組成,原子則由原子核及繞核運動的電子組成。原子核內(nèi)包含質(zhì)子和中子,這些原子核內(nèi)質(zhì)子和中子不同的數(shù)目決定了不同原子不同的物理性質(zhì)。
但質(zhì)子、中子還能不能再分?電子還能不能再分?要解決這些問題,科學(xué)家采取的辦法就是:撞它!撞它!1968年,斯坦福直線加速器中心的實驗者們利用強大的技術(shù)力量探索了物質(zhì)的微觀層次,發(fā)現(xiàn)質(zhì)子和中子分別由三個夸克組成。
通過用更快更強的對撞機去撞擊物質(zhì)碎片,物理學(xué)家不斷得出新的粒子。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的組成物質(zhì)的基本粒子有6種夸克:上夸克、下夸克、粲夸克、奇異夸克、頂夸克、底夸克;6種輕子:電子、電子中微子、μ子、μ中微子、τ子、τ中微子。
這6種夸克和6種輕子是物質(zhì)組成的基礎(chǔ)單元,目前它們不能再分割,也不能相容和疊加,而只能像樂高積木一樣堆積成各種各樣的物質(zhì)。這6種夸克和6種輕子都是基本費米子。
有了費米子,就可以組成物質(zhì)了嗎?“還是不可以。就像建房子一樣,有了磚塊、瓦塊還是不能堆成房子,還得有水泥等各種粘合劑才能把房間堆得牢固結(jié)實。費米子之間得有一種相互作用力,讓它們結(jié)合在一起。”吳雨生告訴記者,物理學(xué)家們通過無數(shù)次的實驗發(fā)現(xiàn),宇宙間萬物之間的相互作用是四種基本作用力:引力、電磁力、強作用力和弱作用力?!皹藴誓P兔枋龅南嗷プ饔冒ǎ弘姶畔嗷プ饔茫缱畛R姷呐c電和磁相關(guān)的日常生活現(xiàn)象;弱相互作用,如核物理中的許多衰變現(xiàn)象;強相互作用,例如夸克組合成質(zhì)子、中子等。”吳雨生說。
“標準模型是對微觀世界的描述,這些極小尺度上的粒子的存在規(guī)律和相互作用現(xiàn)象,一步一步累加連接,最終構(gòu)成了宏觀物質(zhì)世界乃至整個宇宙?!眳怯晟f。
“科學(xué)家希望標準模型是一個完備自洽的理論,可以描述所有的物理現(xiàn)象,是一個‘一切事物現(xiàn)象之源頭理論’?!眳怯晟f,標準模型理論從上世紀60年代誕生至今,理論家與實驗家互相合作,不斷完善理論模型,并不斷通過實驗全方位驗證理論預(yù)言,發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象來推進理論的發(fā)展。
基本粒子的“元素周期表”
2012年7月4日,歐洲核子研究中心的主報告廳里舉行了一場特別的報告會。這場報告會上,在歐洲大型強子對撞機LHC上運行的兩個實驗的研究者,分別宣布了最新研究結(jié)果:他們同時發(fā)現(xiàn)了希格斯玻色子。
半個多世紀以前預(yù)言了希格斯玻色子的彼得·希格斯和弗朗索瓦·恩格勒也被邀請到了這場報告會的現(xiàn)場。在公布最終結(jié)果的時候,科學(xué)家激動地向上揮拳,聽眾們也不斷歡呼。
為什么這個發(fā)現(xiàn)如此令人激動?因為希格斯玻色子被認為是粒子物理學(xué)的標準模型框架下,最基本粒子中的最后一種,所以也被人稱作“標準模型的最后一塊拼圖”。
希格斯玻色子的發(fā)現(xiàn),起源于一個問題,即玻色子中有些粒子有質(zhì)量,有些沒有,如w、z玻色子有質(zhì)量,而光子卻沒有質(zhì)量。這些有質(zhì)量粒子的質(zhì)量又是如何來的?于是物理學(xué)家們假設(shè),冥冥之中應(yīng)該有一個“場”,是這個場賦予了這些粒子質(zhì)量。
隨著被發(fā)現(xiàn)的粒子越來越多,粒子之間的關(guān)系也愈發(fā)復(fù)雜。正如門捷列夫建立元素周期表,人們隱約覺得,如此繁多的粒子背后,也應(yīng)該有一個相似的“粒子周期表”。在這個思想指導(dǎo)下,標準模型就像是粒子物理學(xué)家的圣經(jīng),指導(dǎo)著人們對微觀世界的研究。而此次歐洲核子中心的大型強子對撞機LHC發(fā)現(xiàn)的被戲稱為“上帝粒子”的希格斯玻色子,完全是標準模型預(yù)言的粒子。這一戰(zhàn),標準模型大獲全勝。
“如果我們把費米子和規(guī)范玻色子比喻成一個個棋子,那希格斯玻色子就是它們的棋盤。沒有棋盤,棋怎么下呀?”吳雨生告訴記者,自2012年歐洲核子中心大型強子對撞機發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子后,標準模型預(yù)言的最后一個未觀測到的基本粒子也已在實驗中找到,標志著其完備理論模型的確立。
“完美”中的“不完美”
吳雨生告訴記者,標準模型從基本粒子種類、相互作用數(shù)學(xué)描述上來看是十分簡潔的。但是,簡潔數(shù)學(xué)形式演算預(yù)言實驗反應(yīng)結(jié)果,則往往極為復(fù)雜。例如在理論上,計算最簡單的一些物理現(xiàn)象發(fā)生的幾率,往往需要計算成千上萬個公式,利用高性能計算機也可能得積年累月。“而從實驗上來研究這些極微觀物質(zhì)世界中的現(xiàn)象,往往需要舉全國乃至全球科技之力,歷經(jīng)數(shù)載甚至數(shù)十載,集中許多科學(xué)家的智慧與精力才能實現(xiàn)?!眳怯晟f。
那么,堪稱“完美”的標準模型,真正完美了嗎?答案當然是否定的。隨著時間推移,人們慢慢地發(fā)現(xiàn),標準模型似乎也不是那么“標準”。如標準模型“規(guī)定”,基本粒子之一的中微子不能有質(zhì)量,要以光速在宇宙中穿梭,然而實驗測量發(fā)現(xiàn),中微子耍了一點小滑頭,它以非常接近光速的速度運動,而且有非常小的質(zhì)量。這種違背標準模型的結(jié)果讓人們很不爽。
“標準模型雖然已經(jīng)極為成功,但仍遠遠稱不上能‘描述一切的理論’,還有一個個神秘的物理現(xiàn)象無法解釋。例如,你會發(fā)現(xiàn),標準模型當中并不包含引力?!眳怯晟嬖V記者,目前標準模型尚不能解釋的問題大致有以下幾個方面:對于宇宙學(xué)觀測到的暗物質(zhì)是否有粒子屬性,標準模型并未給出相關(guān)預(yù)言;對于宇宙中正物質(zhì)明顯多于反物質(zhì),標準模型無法解釋;標準模型并不包含引力作用,目前是用廣義相對論來描述引力相互作用的;基本粒子不同“代”之間為何質(zhì)量差別如此之大?為何中微子的質(zhì)量幾近為零……
“正是這些未解之謎激勵著物理學(xué)家繼續(xù)在理論與實驗上去探索超出標準模型的新理論、新現(xiàn)象,進而促使物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)新的物理學(xué)?!眳怯晟f。
關(guān)注【深圳科普】微信公眾號,在對話框:
回復(fù)【最新活動】,了解近期科普活動
回復(fù)【科普行】,了解最新深圳科普行活動
回復(fù)【研學(xué)營】,了解最新科普研學(xué)營
回復(fù)【科普課堂】,了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書籍】,了解最新科普書籍
回復(fù)【團體定制】,了解最新團體定制活動
回復(fù)【科普基地】,了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥知識】,學(xué)習觀鳥相關(guān)科普知識
回復(fù)【博物學(xué)院】,了解更多博物學(xué)院活動詳情