?

撰文 | 克勞迪婭·沃利斯（Claudia Wallis）

翻譯 | 賈明月

?

像世界上很多其他人一樣，我迫切地等待著輪到自己接種新冠疫苗。但并不是所有人都有這種熱情。我丈夫的姐姐是一名替代醫(yī)學從業(yè)者，她說她不相信“大藥廠”已經造出了安全的疫苗，而是更愿意通過服用營養(yǎng)補充劑、健康生活來增強免疫系統?！拔乙荛_一切疫苗?！彼嬖V我。

?

像她這樣的人還不少。在人們關于疫情的日常交談里，已經出現了“疫苗猶豫”（vaccine hesitancy）這樣的詞，在它之前，是“壓平曲線”和“社交距離”。2020年12月的一項調查顯示，約有30%的美國人對接種新冠疫苗心存懷疑。如果這一比例穩(wěn)定不變，未接種疫苗的人群就會構成新冠病毒的致命儲備池，可能重新使疫情暴發(fā)。

?

專家估計，要達到群體免疫級別的保護，需要人群中有60%~90%的人接種疫苗或因感染病毒而擁有抗體。而要想解決疫苗接種的問題，就應該基于這些人群的特殊顧慮，使接種疫苗的益處和風險信息更加透明。以下是應對猶豫的7條主要思路：

?

1. 對于堅定的反疫苗者，沒有必要去改變這些人的想法，他們只占整個人群的極小部分，我們可以在他們不接種的情況下達到群體免疫。例如，在2018-2019學年，美國幼兒園兒童中僅有2.5%被免除疫苗接種?！拔覀儗δ切┲虚g派更感興趣。”約翰·霍普金斯大學彭博公共衛(wèi)生學院的健康傳播科學家胡柏麗·利馬耶（Rupali Limaye）說。

?

2. 事實本身無法說服懷疑論者。2014年有一項研究，研究對象是擔心疫苗可能引起自閉癥（這是一個已經被破除的觀點）的人。結果發(fā)現，糾正事實對于他們?yōu)楹⒆咏臃N疫苗的意愿并無影響。實際上，這個信息在反疫苗最強烈的人中反而堅定了他們的負面看法?！跋啾热咏o他們一些事實和科學原理，更有說服效力的方法是，通過他們信賴的信息傳遞者解決信任缺失的問題?！边_特茅斯學院政府學教授、研究的主要作者布倫丹·奈恩（Brendan Nyhan）說。

?

3. 非裔和印第安人等少數群體對衛(wèi)生當局的懷疑態(tài)度，有著強烈的歷史原因。專家傾向于與這些群體中受擁戴的本地領袖、被崇拜的運動員等得到信賴的人物密切合作。這種技巧的第一次應用，是在男同性戀群體中推廣預防艾滋病的方法，后來這個技巧也在其他場景中用于其他人群。

?

4. 低接種率，尤其是低收入社區(qū)的低接種率，經常源自現實的障礙。延長接種時間和確保群眾知曉接種免費，是兩種提高接種率的方法，凱澤家族基金會（Kaiser Family Foundation，KFF）主管族群平等與衛(wèi)生政策的薩曼莎·艾緹嘉（Samantha Artiga）如此表示。

?

5. 談談疫苗有多流行。“‘因為有半數美國人不會接種疫苗，所以，接種吧，’這么說可能聽起來很炫酷，但這強調了拒絕接種疫苗有多普遍?！辟e夕法尼亞大學的行為科學家凱蒂·米爾克曼（Katy Milkman）說。關于選舉時出席人數的研究表明，更有效的方法是強調每個人都在做這件事，她解釋道：“人們會追隨能看到的規(guī)范?！?/p>

?

6. 克服人類拖延的天性。羅格斯大學2009年的一項研究發(fā)現，相比于發(fā)送一個鏈接讓人們自行安排流感疫苗接種，直接提供一次可選擇性退出的接種預約時，人們去接種的可能性提高了36%。一旦新疫苗可以廣泛接種，利馬耶建議，對那些因為其他常規(guī)原因來到醫(yī)療機構的人，醫(yī)務人員可以說：“順便去接種新冠疫苗吧?！?/p>

?

7. 有些人僅僅是健忘，那么通過短信或者語音信息提醒他們就很有用。2019年的一項研究表明，每天頻繁提醒人們完成結核藥物治療，能顯著改善結局?！澳憧赡軙J為這很煩人，但它的確有效?！泵谞柨寺f。因此，當接種新冠疫苗第二劑的時間到來，她提議：“讓我們不停嘮叨吧。”

關注【深圳科普】微信公眾號，在對話框：
回復【最新活動】，了解近期科普活動
回復【科普行】，了解最新深圳科普行活動
回復【研學營】，了解最新科普研學營
回復【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復【科普書籍】，了解最新科普書籍
回復【團體定制】，了解最新團體定制活動
回復【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復【觀鳥知識】，學習觀鳥相關科普知識
回復【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情